Mostrando las entradas con la etiqueta 5 puntos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta 5 puntos. Mostrar todas las entradas

lunes, 19 de marzo de 2012

5 puntos: EL REY DE NAJAYO


El cine Dominicano se encuentra en una especie de genesis por la recientemente aprobada y aplicada ley de cine. Aparentemente los incentivos y conseciones que derivan de esta nueva legislacion constituyen un empuje para el desarrollo de producciones cinematograficas que se alejen poco a poco de las historias meramente comerciales (humorísticas) que predominan en las cintas locales.

EL REY DE NAJAYO es la primera pelicula Dominicana que disfruta de los beneficios de la famosa Ley de Cine y arranca con el compromiso de cambiar la imagen del cine local apostando a historias mas serias y exportables. A continuacion, mis apreciaciones:

1- Basada en hechos reales
Esta historia busca atraer la aceptacion del publico haciendo remebranza a los mas sonados casos de narcotrafico y sicariato en Republica Dominicana, y es que todo aquel que este al tanto de el acontecer nacinal, se identifica grandemente con los acontecimientos narrados en esta pelicula. Florian Feliz, Figueroa Agosto y hasta el infame Quirino Paulino, son los protagonistas invisibles de este film que retrata la realidad de eventos delictivos recientes en nuestro pais.

2- El Rey, Manny Pérez
Manny Perez es un actor con muy buenas cualidades actorales, sabe imprimir fuerza a sus lineas y lleva sobre sus hombros el drama y los puntos luminosos de la cinta. A pesar de que su español es una mezcla de la jerga cibaeña con un acento spanglish que resulta incomodo en muy pocas ocasiones, esta condicion se ve eclipsada por su excelente actuacion y fuerza en los dialogos importantes que engrandecen la trama.

3- Luz Garcia y Sergio Carlo: BIEN
Utilizar figuras conocidas de la TV en las producciones cinematográficas locales, no es una practica nueva ya que estas incurciones tienden a llamar la atencion del publico y por ende eleva el volumen de taquillas compradas en los cines, entiendo que es un recurso valido. Debemos admitir que casi siempre, resulta un fracas incluir presentadores como parte de un reparto cinematografico a causa de la poca preparacion en esos menestere. Si embargo, debo admitir que las actuaciones de Luz y Sergio en esta pelicula fueron de mi agrado y entiendo que tambien de los que estaban en la sala de cine ese dia. Luz ejemplifico perfectamente el balance necesario como interes amoroso en una trama de este tipo y Sergio hizo uso de su excelente diccion y conocimientos de ingles para interpretar un personaje que agrega dramatismo a un desenlace curioso de la trama. Bien!

4- Quien editó esta vaina?
Este punto me recuerda el viejo dicho "Lo que hace con las manos, lo desbarata con los pies"....... La edicion no estuvo a la altura de la intensidad de la trama. Se perdio mucho tiempo contanto la primera parte de la historia sobre los origenes del capo y su vida por alla por Barahona.... cuando quisieron abarcar la segunda parte del filme, ya habia transcurrido demasiado tiempo y la pelicula termina y uno hubiese querido que hubiesen administrado mejor el tiempo para desarrollar la historia de fomra mas inteligente. la edicion fallo, porque las escenas estaban ahi, mas no bien distribuidas. 

5- Mareo
El encargado de fotografia hizo un pesimo trabajo. No hubo forma de verle la cabeza completa a los personajes en las tomas en corto. Con frecuencia, los personajes salian de cuadro y volvian a entrar sin ningun cambio en la toma o ampliacion para captar la accion.... pudo haber sido mejor.

Punto Final:
A pesar de algunas puntos discordantes, El Rey de Najayo es una muestra de que se puede hacer buen cine local. Algunos personajes como el de La Flaca, me llegaron a gustar por el ingrediente hollywoodense que adicionaba a la narracion. Ibelka Ulerio, mas que por sus curvas, cautivo con su buen hablar..... Alicia Ortega haciendo el papel de ella misma, resulto convincente y senti que veia su programa de investigacion que hace como de costumbre.

En fin, quede complacido, a medias, pero complacido de ver un excelente intento de hacer cine de calidad, con buenos actores y una historia solida........ nos queda trabajar el nivel tecnico de los profesionales en cine y que en algun momento surja un director que sea el referente del cine Dominicano como Almodovar en españa o Iñarritu en Mexico. 

miércoles, 19 de octubre de 2011

5 puntos: GREEN LANTERN

Bueno, yo creo que me tomó escribir tanto tiempo sobre esta pelicula, basicamente por la decepción que me causó, así que espero no abundar mucho en este post.

1- Mala dirección

Y que sería lo que le pasó a Martin Campbell a la hora de empezar a filmar esta cinta? quisiera entender que este señor no se tomó el tiempo de entender la historia de los personajes plasmadas en los comics y que no tenia ni la mas minima idea de lo que un Green Lantern es. Cada director tiene la responsabilidad de ser fiel al material de referencia que tiene para crear un buen producto y eso le falto a Campbell, visión para ir mas a fondo en las historias de los personajes principales, no entendió el alcance del personaje de Hal Jordan y desperdicio el tiempo en historias desarrolladas en 2 mundos diferentes.

2- Que tiene de malo un poco de música

Otra de las grandes fallas de esta cinta es la falta de una musicalización adecuada, las escenas de acción lloran la falta de melodias adecuadas para llevar el ritmo de la historia. Y no pienso que fuera necesaria una banda sonora hecha por Hans Zimmer, Iron Man fué un exitaso con musica de AC/DC.

3- Cortes

Los cortes entre escenas, parecian una mala serie de tv de los 70. La transición entre tomas estuvo malisima, otra mala del señor Campbell. Pero y que fué lo que le pasó a el, si dirigió Casino Royale y no fué mala........

4- Buen reparto, a pesar de todo

Blake Lively, Peter Sarsgaard, Mark Strong, Angela Bassett, Tim Robbins, Temuera Robinson, Geofrey Rush y Michael Clarke Duncan son algunos de los nombres de quienes participaron en esat cinta, que dentro de las precariedades del guión y la dirección hicieron un trabajo aceptable.

5- Algo bueno

Lo unico que salvó esta cinta, es el señor Mark Strong interpretando el papel de Sinestro. Este tipo es un "criminal" de la actuación, sus caracterizaciones son excelentes y aquí se roba el show desde su primera aparición. Excelente!!!! ........ Ah otra cosa, el CGI no estuvo del todo mal, pero no llenó las expectativas, sobre todo esa mascara de Hal para ocultar su identidad.

PUNTO FINAL
Green Lantern es una mala pelicula, con un mal guión, hecha por un director no tan malo (pero que se guayó) y estelarizada por un tipo (RYAN REYNOLDS) que simplemente no cuaja, no hace empatia con la gente, es malo y simplemente no queremos verlo interpretando varios personajes del comic. Pero parece haber esperanza, Geoff Jhons, director creativo de Warner Bros., indicó recientemente que tiene esperanza en hacer una secuela de la pelicula mejor elaborada................ ya veremos!



sábado, 8 de octubre de 2011

5 puntos: Rise of the Planet of the Apes


Los recientes remakes de la insdutria del cine, no generan mucha expectativa que digamos. Muchos no logran superar su predecesor en muchos aspectos y resultan ser un instento de pegar con los fanaticos a traves de historias conocidas. Dadas estas circunstancias, me tomó mucho tiempo decidirme ir al cine a ver esta pelicula. Aqui mis impresiones.

1- Buen inicio Rupert

Hasta hace poco, el director Rupert Wyatt era un virtual desconocido en los predios hollywoodenses, pero a partir de este trabajo, inscribe su nombre y talento en los primeros lugares de las listas de las mejores producciones de este año. La forma fluida de la historia, se debe en gran medida a las habilidades de Wyatt como director, pero no se confundan, este señor lanzó THE SCAPIST en 2008 con un excelente reparto y excelentes criticas.

2-  MO-CAP SUITS

Las nuevas tecnologías estna haciendo posible crear personajes fantasticos e inscrustarlos en escenas filmadas en locaciones reales, haciendo de estas producciones cinematograficas un verdadero espectaculo visual . Las anteriores peliculas de esta saga, utilizaban actaores con maquillaje para representar a los simios, en esta ocasión los actores se colocan trajes especiales para capturas en movimiento. El resultado de esta tecnología es impresionante!

3- ANDY SERKINS........ Maestro!

Este actor tiene unas habilidades muy particulares para las personificacines de sus personajes. Excelente en el ambito de la caracterización muchos lo recordaran por su participación en la saga THE LORD OF THE RINGS con el personaje de GOLUM o por interpretar a KING KONG en la pelicula del mismo nombre. Andy tiene experiencia en estos menesteres y en esta cinta interpreta magistralemnte al chimpacé CAESAR quien se convierte en el lider de la revelión de los primates.

4- JAMES FRANCO

Yo no pienso que este muchacho se ala gran cosa..... ha tenido algunos exitos de taquilla pero de ahí a que sea considerado como un buen actor con condiciones.... no se...... necesita convencerme mejor. En esta cinta, su actuación pasó desapercibida por la genialidad de los demás actores..... sobre todo los chimpancés!

5- WOW.... sorpresas

Lo mejor de esta historia son algunos momentos donde nos quedamos pasamados con algunas sorpresas que se susitaron....... como son sorpresas no puedo contarles, les recomiendo que si todavia está en el cine vayan a verla o esperen a verla en alquiler para que entiendan a que me refiero.

PUNTO FINAL

RISE OF THE PLANET OF THE APES es sin duda una de las mejores peliculas de este año y supere por mucho las adaptaciones pasadas de esta saga. No hay desperdicios en esta historia entretenida desde principio a fin, comica, epica, en fin tiene todo. Muy recomendada....

domingo, 21 de agosto de 2011

5 puntos: CAPTAIN AMERICA (The First Avenger)

Este ha sido un año cargado de películas sobre personajes del comic y en el caso de Captain America: The First Avenger, hasta ahora, es el mayor éxito de personajes del comic en esta temporada. No podia perderme esta cinta y fui como de costumbre al cine para luego plasmar aquí mis impresiones.

1- Hugo Weaving: El actor enmascarado!
El sorprendente Hugo, tiene en su carpeta de trabajo, representaciones donde su rostro es lo menos importante en la caracterizacion del personaje. V for Vendetta (V), Transformers (megatron), Legend of the Guardians (noctus) y Happy Feet (noah), son de las cintas con la que Weaving cuenta en su curriculum y que comparten la particularidad de que no fue necesario presentar el rostro de Weaving para darle la fuerza al personaje. En Capitan America, lo vemos brevemente al inicio de la historia para identificarnos con el personaje, pero luego se transforma en ese mercenario llamado RED SKULL que resulta ser un formidable villano y muy bien representado.......

2- Joe Johnston..... la pegó
Sus últimos esfuerzos direccionales, Hidalgo y The Wolfman, no resultaron ser grandes exitos de taquilla, sin embargo Joe logró imprimirle mucha fuerza a las secuencias de acción y efectos especiales de esta pelicula, sacando lo mejor de la historia y manteniendo entretenido de principio a fin al espectador. Se la comió!

3- Excelente adaptación
Estos héroes de acción tienen algo en común, la película trata sobre los orígenes del personaje, por lo que los escritores tienen una gran responsabilidad en adaptar correctamente las historias individuales de cada uno de los personajes y que estas resulten creíbles para los fans. En esta cinta, este trabajo raya con la excelencia, hacer de esta una película de época, fue una decisión super acertadisima y dejó a los seguidores del comic satisfechos de como se abordaron los temas y características del Capitan America.

4- La gran sorpresa, Chris Evans 
No es posible que este sea el mismo muchacho que hice de Jhony Storm en Fantastic Four....... sorprendentemente resultó ser un muy buen actor. Su cambio físico le calló como anillo al dedo para hacernos de la idea de que el tipo es un total desconocido interpretando al Capitan America. Su diálogos son muy buenos, excelente para las escenas de acción y sobre todo, divertido. Chris lo tiene todo para liderar un buen blockbuster como este y se acaba de ganar un puesto dentro de las estrellas emergentes del cine de acción y fantasía. Deberá ganarse todavía un puesto en el cine dramático, ya veremos!

5- Coming Soon...... AVENGERS!
No creo que a estas alturas haya alguien que no sepa que esta película es el preámbulo del próximo lanzamiento de los estudios Marvel..... THE AVENGERS. Y este es uno de los puntos mas poderosos para ver esta película, porque si se quedan al final de los créditos, podrán ver un pequeño avance de lo que verán en el verano del 2012.

PUNTO FINAL
Captain America: The First Avenger, es una excelente película de acción a la antigua, con grandes efectos especiales que la hacen apreciable y atractiva para el publico actual. Tanto aquellos que conocen al personaje por años, como los nuevos admiradores, quedarán fascinados con esta historia y les aseguro que no tiene ningún tipo de desperdicios. Con un reparto bastante amplio, sumándose a los ya mencionados anteriormente, esta película cuenta con excelentes actuaciones del veterano Tommy Lee Jones, Haylley Atwell, Neal McDonough y muchos mas......... excelente!

miércoles, 3 de agosto de 2011

5 puntos: The Hangover Part II

Bueno, las expectativas eran enormes el día de ir al cine a ver esta cinta. En la anterior entrega me pasé casi un semana riéndome de los chistes de la película en la medida que me acordaba solo o lo comentaba con algún amigo. Arranqué con mi esposa para el cine con el recuerdo bien fresquito de la primera parte, para disfrutar de punta a punta de la hilaridad de estos actores.

1- TODD PHILIPS - Especialidad: Comedias
Cuando estrenaba el recientemente inaugurado sistema de cable en mi pueblo natal, recuerdo haber visto ROAD TRIP como 100 veces en las repeticiones de Moviecity. No podía perderme cada repetición, me encantaba esa comedia y todavía me gusta esa efervescencia juvenil del guión que todavía cautivaba a la audiencia que hoy en día no disfruta de estas producciones dirigidas a los adolescentes, hartos de las porquerías como Scary Movie. Todd Phillips dirigió aquella alocada historia en el año 2000 y hasta la fecha se ha mantenido fiel a este genero....... que maneja a la perfección. Mantener este reparto de la 2da Resaca no es una tarea fácil, todos son buenos comediantes, pero con estilos distintos. El mayor mérito de Todd, sacar lo mejor de cada actor y acoplar esas historias individuales en un guión con la necesidad de superar al de la primera entrega. BRAVISIMO!

2- BRADLEY COOPER
El bonitillo de moda en Hollywood. Un actor de buenas características a mi entender. A incursionado en diversos géneros en su corta carrera y ha quedado bien parado. Como es un tipo "chevere" la gente se lo imagina parrandeando y bebiendo a cada momento, lo que resulta realmente convincente para el espectador que relaciona su personalidad con la historia de la película. Lo he dicho en otras ocasiones y esta película es la prueba, queda mucho Bradley Cooper por ver, tiene la presencia y la afinidad con el publico que los estudios de hollywood buscan para sus producciones. La próxima producción de Cooper es THE WORDS, al lado de Olivia Wilde, Zoe Saldaña, Jeremy Irons y Dennis Quaid......... waiting!

3- ED HELMS
No me voy a poner a repasar su historia como actor. Buenos méritos tiene de salir de la serie THE OFFICE con un personaje con muy buena aceptación. En las comedias que ha participado, ha quedado bien parado, la ultima que vi previo a este estreno fué CEDAR RAPIDS, que no era algo del otro mundo, pero representó muy bien las características de su personaje. En las 2 películas de The Hangover, siempre lo veo como el que lleva la peor parte, lo que me mata de la risa.

4- ZACH GAFILIANAKIS
La sola presencia de este tipo me hace orinar en los pantalones de la risa. Es como el Cuquin Victoria del cine actual. Este carajo no tiene que decir una sola palabra para sacar las mas grandes carcajadas de la audiencia y pareciera que su figura sobrepasa el alcance de sus diálogos en los que no tiene que esforzarse demasiado para hacer reír. Y es que quien ve esta cinta, no entiende como este gordo se las ingenia para meter a todos en problemas por una segunda vez....

5- KEN YEONG
Pero si alguien se convierte en el alma de esta historia, si dudas es Ken. Hemos visto su carrera ascendente en los últimos años y recientemente prestó su talento para la ultima versión de Transformers. Excelente haciendo estas comedias que irónicamente contrastan con su verdadera profesion: MEDICINA.

PUNTO FINAL
A pesar de las criticas negativas que ha recibido esta película, particularmente pienso que el guión de esta entrega es mucho mejor que el de la primera, sin embargo los eruditos del cine encuentran absurdo que la historia este plagada de las mismas situaciones de la primera parte. Por encima de todo ello, las razones por la que la audiencia a respaldado esta cinta es por la calidad de sus protagonistas, las comedias son para hacer reír y eso definitivamente es lo que conseguimos al ver The Hangover Part II. Espero con ansias la 3ra parte que ya se encuentra en negociaciones para filmación.




viernes, 22 de julio de 2011

5 puntos: XMEN - First Class

Ayer me di cuenta de que no había escrito un review de esta película que vi hace semanas. Creo que por el hecho de que vi varias esa misma semana y me crucé con los análisis. Nunca es tarde cuando la dicha es buena y como todavía está en cartelera en varios cines, es valido plasmar mis impresiones aquí.

1- Me lo creí?
Este guión si me lo creí..... me lo creí todo...... el discurso de Kennedy, la crisis de misiles en cuba, todo lo asumí como real mientras estuve dentro del cine y eso es lo mas importante de cualquier película, lograr la atención de el espectador y que este se pregunte, sería posible?

2- Bien hecho Matthew!
Cuando vi Kick-Ass el año pasado quedé enamorado de Matthew Vaughn. Esa forma ágil de contar aquella historia me hizo pensar en que para Xmen veríamos esa misma destreza durante el desarrollo de la cinta, oh sorpresa, Vaughn se superó a si mismo con un tono mas oscuro y serio de los orígenes de los personajes, exprimiendo el talento del excelente reparto que tenia a su cargo. Pienso que el director tiene la responsabilidad de que un guion sea coherente, entretenido, creíble; esta vez, Mathew se la comió!

3-  Charles vs Erick
Los que crecimos viendo estos personajes en la tv, pepsi cards, paquitos y demás, siempre quedamos un poco confundidos con el origen de la relación de amor/odio entre Xavier y Magneto. Aquí se introduce ese primer encuentro entre ellos de una forma muy particular y emocionante a la vez. Como se desarrolla esa amistad, el impacto que tiene dentro del grupo y a lo que produce el choque de ambas personalidades, es lo que le da el toque épico y dramático a la cinta. Excelente elección de actores: James Macvoy y Michael Fasbender, que de este ultimo quisiera agregar que deben nominarlo a un Oscar o Golden Globe o lo que sea...... el tipo es un actorazo, o como diríamos aquí, un criminal!

4- Mr. Bacon is Back
Uno de los actores marginados por los críticos de los premios casandra de la academia, representó un buen papel de villano, difícil de destacarse con un Michael Fasbender haciendo tan buena representación de antiheroe y robándose casi toda la atención de los espectadores. La experiencia no se improvisa y la personificación de Sebastian Shaw, personaje con poco carisma dentro del cómic, resalta en un elenco con muchas luces pero con actorcitos de relleno con poca o nula presencia dentro del hilo conductor de la historia. En fin, Kevin Bacon resultó ser una muy buena elección para añadir calidad al elenco y resulta curioso como un actor con este grado de versatilidad no es tomado en cuenta para premiaciones importantes en hollywood.

5- Por que tantos?
Lo que me llamó mas la atención y puedo decir que me desagradó un poco, es la necesidad de incluir tantos personajes al elenco y no desarrollar sus historias individuales de forma que conecten de alguna forma con el publico. Pareciera que todo se trataba de un intento desesperado de tener suficientes mutantes para la batalla entre el Hellfire Club y los X-men durante el climax de la película. Para mi, un uso innecesario de recursos y tiempo que pudieron ser empleados en post-producción y en desarrollar a un mas las interesantes historias individuales de los personajes principales.

PUNTO FINAL
X-MEN: First Class es sin duda una de las mejores peliculas de este año hasta ahora y sin duda veremos este titulo en las premiaciones del proximo año. Jennifer Lawrence era casi una desconocida para mi hasta que vie su tremenda actuación en este filme y comencé a investigar sobre ella y sobre sus trabajos anteriores y me sorpredí al saber sobre su nominación en 2010 como mejor actriz por la pelicula Winter's Bone. Esta pelicula tiene de todo, acción, drama, romance, comedia..... el paquete completo, un trabajo digno de ver y comentar por mucho tiempo. Ahhhhh, se me olvidaba, tambien tiene excelentes cameos por Hugh Jackman y Rebeca Romijin....... awesome!

martes, 19 de julio de 2011

5 puntos: TRANSFORMERS (Dark of he Moon)

Esta es de las sagas donde la segunda parte mata las expectativas de ver la siguiente entrega, por eso fui al cine mas a cumplir con un deber que con el entusiasmo acostumbrado.Ya habia visto los trailers y me parecian una exageración eso de tratar de convertir el conflicto de los decepticons y autobots en un asunto global.... pero bueno, siempre existe la esperanza de que la adaptación sea creible.....................

1- como así?
Este asunto de tratar de humanizar la historia incluyendo en la trama el primer viaje a la luna me pareció un intento acertado para conectar con el publico e incluir hechos verídicos en la ficción de los personajes. Sin embargo esto se queda en solo eso, un intento de mejorar el guión mediocre de la segunda entrega de la saga y esta no es la excepción. Todo esto aparentó ser un intento desesperado del director de imprimir su sello a la trama, pero ya el lo hizo en la primera entrega, no debió esforzarse tanto.

2- Continuidad
Otra cosa que no entiendo es el hecho de que los robots de ambos bandos (autobots y decepticons) se pierden en la historia entre una película y otra, mueren, aparecen sin explicación alguna y eso deja desorientados a algunos espectadores. No se que pasó, quizás el interés de empaquetar muchos robots en la acción de la película, hizo difícil desarrollar la presencia individual de cada uno en la cinta. No entiendo ni entenderé, porqué Megatrón fue relevado del protagonismo que debería tener....... mala idea

3- Menos es mas
El interés de imprimirle calidad a las películas incluyendo un gran reparto de actores a veces no resulta como tal, al contrario, uno termina cansado de ver personajes sin sentido que estresan a la audiencia y no ofrecen un hilo conductor de la trama. Aunque hay que admitir que algunos papeles como el de Ken Jeong fueron determinantes en agregar gracia a la película y captar el interés del espectador...... pero no fue suficiente

4- esto si es 3D
Esta película vale el dinero de la entrada para verla en 3D....... las secuencias de acción entre Bumblebee y Sam Witwiky son excelentes y con un nivel de detalle que confieso, no había visto nunca en una cinta filmada con esta tecnología. Michael Bay se la comió con esas tomas en cámara lenta y las animaciones de las transformaciones de los autobots....... excelente

5- Rosie Huntinton-Whiteley
Cuando Michael Bay dirige una pelicula, sabemos exactamente lo que podemos esperar en cuanto a la representacion de las mujeres. Este señor tiene una idea bien clara de que quiere lograr con la representación del "love interest" de la cinta y en este caso quedó clarisimo cual era el rol de esta chica. Una modelo preciosa de Victoria's Secret, nos hizo olvidar a Megan Fox y le dimos nuestra aprobación desde el primer momento que sus nalgas salen en la pantalla en las primeras escenas del filme. No quiero quitarle méritos, hizo un trabajo aceptable y aunque no pude dejar de notar como cambiaban los tacos de sus zapatos durante las diferentes escenas de accion, me parece que su papel resultó creíble y sexy a la vez.

PUNTO FINAL
Transformers: Dark of the Moon se ha convertido en uno de los grandes blockbusters del verano, ha recaudado mas de 700 millones de dolares a nivel mundial fruto de la gran expectativa de los fans de la saga. Las criticas no han sido nada favorables, pero eso no ha impedido que los seguidores vallan a disfrutar a las salas de cine de esta producción. Personalmente pienso que pasar por el cine a ver esta película, no es una perdida de tiempo, estarán bien entretenidos y se reirán bastante.

miércoles, 6 de julio de 2011

5 Puntos: Sucker Punch

Bueno, esta no la fuí a ver con grandes expectativas, mas bien, como un compromiso con el director Zack Snyder, soy fan de su trabajo.........

1- Con poco dinero, se puede hacer mucho
El presupuesto para la realización de este filme (US$82 MM), no fué una limitante para crear un mundo digital y de fantasia dignos de una superproducción de temporada. Pero no me tomen a mal lo que aqui escribo, 82 millones no son una miseria, pero comparado con el budget de muchas peliculas en las que se invierten cientos de millones y resultan ser sendos disparates, esta hace ver el buen uso que le dieron al presupuesto con el uso del CGI.

2- SLOW MO
Snyder es el maestro de la camara lenta. La batalla del rey Leonidas en 300, el aterrizaje en tierra de Nite Owl en Watchmen y la secuencia de accion del tren en las que participan Babydoll y Rocket aqui en Sucker Punch, demuestran porqué Zack se destaca entre los directores que graficamente buscan emocionar al espectador con buenos efectos, coreografías y sonido.

3- All women cast
Las peliculas que tienen un reparto conformado en su mayoria por mujeres, tienden a ser comedias romanticas o thrillers que no aportan nada mas que la presencia de las chicas. En esta se explota a maxima capacidad los cuerpos fabulosos de las 5 huerfanas, pero con un giro interesante, pueden patearle el trasero al mas agrio de los guerreros. Esta formula no es nueva, pero bien llevada, de tal forma que resulta creible cuando ves a Sweet Pea empuñando una ametralladora y que el retroseso de la culata del arma nos hace entender que las chicas se sometieron a cierto entrenamiento para hacer las secuencias realistas y mas emocionantes.

4- Emily Browning, solo el inicio
Esta muchacha proyecta un no se que en la pantalla que deja a muchos, como a mi, sin pestañar durante sus escenas. Muchos van a decir, -claro, la tipa ´ta buenisima....... pero a parte de eso, es buena interpretando personajes y en este caso, me creí lo de que mientras baila en la realidad, libra una batalla en el mundo sureal. Además, ella protagoniza en el filme Sleeping Beauty que ha tenido muy buenas criticas en cannes.

5- Sneak Peak
Nada mejor como ver esta cinta para tener una idea de que tipo de secuencias de acción incluirá la próxima produccion de Zack Snyder, MAN OF STEEL. Las ultimas películas de Zack no han sido los exitasos de taquilla que se esperaban, partiendo de la buena recaudación y excelente guión de 300, pero en esta ocasión, dado el apoyo del estudio, el excelente reparto confirmado, Christopher Nolan como productor, en fin, demasiadas cosas a su favor, para que le salga todo mal.

PUNTO FINAL
Hay que estar claros, este no es el guion que va a cautivar a la critica especializada, al contrario, las malas criticas llueven a cantaros en contra del director y el elenco. Muy personalmente, creo que esta cinta cumple su cometido, ofrecernos un enorme despliegue de efectos, una historia ficticia (vayan siempre con la mente abierta al cine) y el estilo inconfundible de Zack Snyder. Abrochese los cinturones, busque un bocadillo, véanla en HD o en 3D........ este de verdad es un Sucker Punch!

viernes, 1 de julio de 2011

5 Puntos: PRIEST

Originalmente, tenia en mente ver otra película, pero como llegue tarde al cine, tuve que cojer lo primero que estuvieran pasando y entre a ver PRIEST, aquí lo que pude apreciar.

1- Scott Stewart, te faltan cosas por aprender
 Sin dudas que el viejo Scott, es muy bueno creando efectos especiales para películas como Superman Returns y Sin City, pero como director no dió la talla. Agregó su sello particular a varias escenas del filme, pero nada mas....... una historia corta, media alocada, sin base, etc...

2- Dizque 3D
Me robaron mi dinero en la sala de cine, no pude apreciar nada significativo en tercera dimensión, es tanto así, que mi compadre Rafael la estava viendo sin las gafas 3D. Lo único que ví con esa tecnología, fué la nieve, mas nada.

3- Vampiros muy raros
Hay una fiebre de películas de vampiros ultimamente, todos se esfuerzan por hacer su representacion de los chupa sangre, la mas original. En este caso, se hicieron afuera del cajón, no se si estaba viendo alienigenas o vampiros, que dicho sea de paso,, no tiene ojos, jejeje

4- Reparto desperdiciado
Paul Bettany, Karl Urban, Cam Gingadent y Maggie Q, no pertenecen a la realeza de Hollywood, pero tienen sus actuaciones aceptables. Son caras frescas en la industria del cine, y son de llos rostros que vemos constantemente en las nuevas propuestas del cine. Sin embargo, aquí el talento no fué suficiente, la trama no desarrolló nada de la historia individual de los personajes, por lo que quienes hemos visto a este grupo participar en otras producciones, nos quedamos esperando mas.

5- Amigos que te joden
Vuelvo al mismo tema, las amistades no siempre son buenas. Paul Bettany ha hecho 2 peliculas con el director Scott Stewart y las dos han sido tremendos clavos. El amiguismo entre actores y directores, está haciendo que la industria colapse y desacredite a sus mejores estrellas.

PUNTO FINAL
Ni de juego pierdan su tiempo viendo esta porquería, no puedo recomendarla y las pocas luces que tiene en la parte de efectos visuales, no logran que podamos rescatar nada positivo de esta trama. Apenas lograron recuperar la inversión de USD$60 MM, gracias a que en ultimo minuto convirtieron la cinta de 2D a 3D.


lunes, 20 de junio de 2011

5 Puntos: LIMITLESS


Esta la vi hace días, pero esperaba el estreno en los cines del país para hacer esta reseña. Debo admitir que no hice la investigación previa que siempre hago antes de ver una película, así que me tomó por sorpresa el desenvolvimiento de la trama en esta cinta.

1- Otra adaptación, falta de ideas?
Lejos de ser habitual, la practica de adaptar al cine historias del cómic o literarias se ha convertido en la norma de los estudios de Hollywood. Sin embargo no hay que quitar méritos a las buenas adaptaciones, esta sin dudas es una muy buena del libro The Dark Fields del 2001. El director Neil Burger, que también dirigiera The Illusionist (2006), mantiene un buen ritmo en la trama lo que no permite que se pierda el interés en la historia con diálogos fuera de lugar, como sucede en la mayoría de esta fabulas.

2- THE MATRIX REVAMPED
Las ideas se gastan, y el cine no es la excepción. Esta avalancha de historias recicladas, hace mas difícil encontrar elementos originales en las películas de estreno. En esta ocasión, el asunto de la píldora, el aprendizaje acelerado y la realidad casi alterna me recuerdan en gran medida la trilogía Matrix de los hermanos Wachowsky. Pero no me lo tomen a mal, en esta cinta la cosa está mas humanizada, palpable, y aunque médicamente sean mitos los postulados en esta historia, concho, yo quiero un saco de esas pastillas!

3- Unlock Everything
Quien no quisiera llevar sus capacidades mentales al máximo?, que alguien me diga que no quiere hacerlo!..... tener el poder de manejar a los demás, saber que hacer en cada situación y los mas arrogantes, quisieran convertirse en punto de referencia para los demás. Por esto es que la película entretiene de principio a fin, por lo menos en mi caso, traté de ponerme en los pies del protagonista e imaginarme lo cool que seria comprender todo lo que sucede en mi entorno...... ufffff, me transporté. 

4- De Niro, muy buena elección
Con los años, actores como Robert de Niro, a mi entender se dedican a ayudar a cineastas amigos para que sus proyectos tengan una figura que asegure el éxito en la taquilla y la buena aceptación de la critica. Por eso vemos actores consagrados, haciendo películas muy malas debido a que prima la relación personal con los realizadores que la ética de escoger un buen guión a la hora de involucrarse en un proyecto. Esta vez sin duda, De Niro hizo una muy buena elección y aporta lo necesario como actor secundario en esta pelicula. Es un papel, mas o menos pequeño, pero que aporta lo necesario a la correncia del relato.

5- Bradley Cooper, si se desdobla
Una de las grandes sorpresas en los últimos años en Hollywood es sin duda Bradley Cooper, tiene muy buen sentido del humor, es el típico "good looking guy" que los cineastas buscan para ciertas producciones y en esta cinta sale muy bien parado con un papel un poco mas exigente a lo que nos ha acostumbrado a ver de el. Definitivamente hay relevo en hollywood.

PUNTO FINAL
Limitless ofrece una historia interesante, entretenida y divertida. El director utiliza efectos especiales muy innovadores, pero a la vez sutiles, que ayudan a resaltar las diferentes situaciones de esta historia. Abbie Cornish (Sucker Punch) hace una buena interpretación de su personaje y un soporte perfecto para la trama. Pues bien, anímense a verla en el cine, la disfrutarán mucho.


jueves, 9 de junio de 2011

5 Puntos: Pirates of the Caribbean (on stranger tides)

Como era de esperarse, Disney no iba a dejar morir su franquicia millonaria tan facilmente, por eso encargó a sus creativos la realización de una cuarta película sobre las aventuras del Capitán Jack Sparrow en aguas "caribeñas". Cumpliendo mi deber, arranqué para el cine a ver que de nuevo traía esta entrega, aunque debo reconocer que fui un poco predispuesto y con pocas expectativas.

1- Rob Marshall, tu no eres así?
Quienes han tenido la oportunidad de ver excepcionales filmes de este director como Chicago, Memoirs of a Geisha y Nine, saben que este señor es un excelente contador de historias. En esta ocasión, se quedó corto, no hubo adrenalina alguna, ni emotividad que me hiciera apreciar esta película como una producción de primera. En fin, la historia aburre desde principio a fin.

2- Para qué Penelope Cruz?
Se pudo haber ganado un Oscar y todo, pero definitivamente esta mujer no sirve a para estos papeles de acción y fantasía. Es que nadie vió en su curriculum los clavos Sahara y Bandidas. Lamentablemente su papel como protagonista no resaltó como debía, para la próxima, que estoy seguro abrá otra, deberán sustituirla, sin duda. Pienso que deberían insertar nuevamente el personaje Anamaria, interpretada por Zoe Saldaña en la primera parte de la saga.

3- Quiero una Sirena
La parte mas emocionante de toda la historia, es el encuentro con las sirenas. No me mal interpreten, no es únicamente por lo bellas que son, es por el dolor de cabeza que resultan ser para los piratas una vez estos invaden su territorio. En buen Dominicano, "le dan una salsa". La muchachita que interpreta a la sirena atrapada, Àstrid Bergès-Frisbey, dará mucho de que hablar y seguro la veremos mas adelante.

4- Jack Sparrow, a pesar de todo, SOBERBIO!
Que mas se puedeesperar de Jhony Deep. A veces se me olvida que el tipo es un verdadero camaleón, ese personaje del Capitan Jack Sparrow, solamente le sirve a el, lo hizo suyo y lo perfeccionó. Es un deleite ver a Deep hacer esta interpretación, donde ha desarrollado un lenguaje corporal y una personalidad únicas y dignas de admiración. No en valde estuvo nominado a los premios de la academia precisamente por representar al loco Jack.

5- El rey midas del cine, Jerry Bruckheimer
Todo lo que el buen Jerry toca, lo convierte en oro. Series de television y películas que han sido producidas por Bruckheimer, se han convertido en éxito. Tiene visión para escoger buenos proyectos, se involucra en los puntos esenciales como el casting y las locaciones de filmación y sobre todo, tiene el dinero para invertir. Ojalá se ponga las pilas y empiece a trabajar en la continuación de The Prince of Persia: the sands of time.

PUNTO FINAL
Los fans son los fans. Esta cinta es y seguirá siendo exitosa, por los fanáticos ganados durante las 3 anteriores entregas, que se mantienen a la expectativa de que salga otro episodio de su historia favorita. Yo particularmente no puedo recomendarla como un buen filme, aunque las recaudaciones digan lo contrario (US$806,958,078 en todo el mundo). Honestamente, creo que solo el espectador promedio disfrutará esta película, aquellos que son mas exigentes y críticos, estarán de acuerdo conmigo. Aceptable.

Nota: Al final de los creditos, hay una escena oculta con imagenes muy interesantes.

jueves, 2 de junio de 2011

5 Puntos: Fast Five

La quinta entrega de la franquicia Fast and Furious, me llamó mucho la atención y decidí verla en el cine dada las grandes recaudaciones de los últimos días.

1- DOMINIC TORETTO VS VIN DIESEL
Muchos actores hacen suya la interpretación de un personaje en particular. Vin Diesel sin duda estará de por vida marcado por el estigma de Toretto. Como espectadores, no podemos imaginarnos a nadie mas interpretando este papel. El es el líder, coordina todo, implacable en muchas ocasiones y sensible ante las necesidades de sus compañeros. Esta caracterización nos resulta tan creíble que a veces llamamos al protagonista por el nombre de Vin y no por el del personaje.

2- FAVELAS, turismo gratis
El cine trata de fotografiar lo mejor de las locaciones para transportar a la audiencia al lugar de la acción. Pocas realizaciones logran este cometido, pero sin dudas pudimos adentrarnos dentro de la vida de las favelas brasileñas en esta producción (o por lo menos una muy buena representación de estas). Recuerdo muy buenas tomas de las favelas en Ciudad de Dios y en The Incredible Hulk, pero sin duda esta es una de las mejores que he visto. En realidad, la escogencia de Rio de Janeiro como destino de produccion fué muy acertada. Y ni hablar de las persecuciones a pie sobre los techos de las diminutas casas hechas de zinc y madera.

3- FAST TEN?
Algo que no entendí es el titulo de la cinta. Si son 5 rápidos, porque el equipo esta formado como por 10 personas?........ no entiendo muy bien esa movida mercadológica, ya es suficiente con las patéticas traducciones al español de los títulos de las películas, ahora hay que aguantar un nombre que nada tiene que ver con los protagonistas, cantidad de estos o la trama.......... o Dios, acabo de recordarme de Drive Angry con Nicolas Cage, otra porquería que debieron ponerle GHOST RIDER: version discoteca.

4- Corro y robo también
La franquicia Fast and Furious acaba de hacer con este filme, una transición de película sobre carreras clandestinas al cine de robos y persecución. Esta es una movida valida para atraer mas audiencia a los cines y asegurar la permanencia en el gusto de la gente de los personajes. De esa misma forma, en esta entrega pasó lo que los espectadores siempre esperan, la inclusión de los personajes de las entregas pasadas.

5- Dwayne Johnson está Roca
Cuando Dwayne decidió incursionar en la actuación, sabíamos que iba a ser exitoso. Antes de comenzar a hacer películas ya contaba con miles de fans de la WWE para respaldar sus trabajos. Algunas de sus actuaciones no han tenido ninguna relevancia, como es el caso de DOOM, pero otras han tenido un mayor nivel de aceptación, como Gridiron Gang. Esta vez, las criticas han sido mucho mas favorables y su participación en Fast Five ofrece el complemento perfecto para el desenvolvimiento de la trama y un duro rival para el grupo de Dominic.

PUNTO FINAL
El verano es una temporada en que los estudios de Hollywood batallan por presentar el mejor producto para los fans. Fast Five es un verdadero BLOCKBUSTER y sin duda vale la taquilla de la entrada al cine para ir a verla. Son una hora y treinta minutos de pura acción, hermosos paisajes, mujeres preciosas, autos y mucho dinero. No creo que gane un oscar a la mejor película, pero sin duda dejará a un buen puño de espectadores hablando sobre este filme. Recomendado.

Nota: Los que no la han visto, no salgan de la sala de cine hasta que se acaben los créditos. Una escena nos da una probadita de lo que podría ser Fast 6.




sábado, 28 de mayo de 2011

5 puntos: THOR


Hace unas semanas fui con grandes expectativas a ver la película THOR del director Kenneth Branagh y estas fueron mis impresiones:

1- El cine épico de Kenneth Branagh 
Poner en manos de Branagh la dirección de este filme, fué una acertada decisión de Marvel Studios. La forma en que el director relata la historia del Dios del trueno, contiene elementos teatrales  y épicos al estilo de Kenneth, que le imprimen clase al guion (bastante comercial) y saca provecho de las habilidades de los actores.


2- The Father of All Things, ODIN
Lo que usualmente pasa con este tipo de películas es que estos papeles secundarios, no juegan un rol relevante en la trama, porque mercadologicamente el guion no esta diseñado para destacar estas actuaciones, por lo menos no en estas peliculas repletas de acción y efectos especiales. Pero el haber puesto sobre los hombros de Sir Anthony Hopkins la interpretacion de Odin, fue una acertadisima elección. Esas lineas llenas de nobleza donde el Padre de Todo siempre hace lo correcto y toma decisiones sumamente difíciles pero con un propósito, hacen que este personaje no quede relegado en un segundo plano. Y cuando se incomoda........ hay chichi!


3- No la comparen con BLACK SWAN
Muchos han cometido el error de comparar la actuación de Natalie Portman con la que le mereció un Oscar recientemente en Black Swan. Natalie firmó contrato para hacer esta película mucho antes de leer el guion, solo por el simple hecho de actuar bajo la dirección de Kenneth. La belleza de Natalie, su presencia y ese acento tan peculiar que posee, son suficientes para conectar con la historia y con el espectador. Ella no necesitaba de grandes dotes actorales para representar a una caza tormentas en el desierto!


4- LOKI, villano de villanos
Tom Hiddleston hace un formidable trabajo representando al hermano adoptivo de Thor. Tiene la apariencia de un envidioso, engaña a todos, resulta chistoso en ocaciones y de esa misma forma aterrador en otras....... en buen dominicano "UN DEGRACIAO". 

5- THOR, de verdad parece un Dios
Cada vez que se realizan estas producciones, hay unos criticos de pacotilla apostando a que le den el papel a los actores mas conocidos. En esta ocasion querían a Brad Pitt para el papel y otros se atrevieron a sugerir al luchados Paul Leveske (HHH) para el papel. Sin embargo a este tipo le queda como anillo al dedo el personaje. Con casi 7 pies de estatura, después de haber ganado como 20 libras de musculo y no siendo el mejor, pero con una actuación aceptable, Chris Hemsworth se ganó el derecho de interpretar a este personaje. Ademas en varias escenas se puede ver el carisma que posee este actor, algo necesario para representar a un Rey o en este caso un Dios.


PUNTO FINAL
THOR de Kenneth Branagh es un deleite visual y repleto de actuaciones interesantes que no tiene nigun tipo de desperdicio, salvo algunas actuaciones que o se quedaron resagadas por la presencia de algunos o no tuvieron un buen desarrollo dentro del guión. En fin, esta es una muy buena opción para ir al cine, sobre todo para enteder todo lo que viene mas adelante con THE AVENGERS y todas las secuelas que se desprenderán de las peliculas por venir. Ademas, no en valde a recaudado al dia de hoy mas de 400 millones de dolares en todo el mundo.

Blog diseñado por Karlmasters, todos los derechos reservados jejejejeje